<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le temps libre, une valeur de gauche ?</title>
	<atom:link href="http://www.revuesocialiste.fr/2009/06/07/le-temps-libre-une-valeur-de-gauche%c2%a0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revuesocialiste.fr/2009/06/07/le-temps-libre-une-valeur-de-gauche%c2%a0/</link>
	<description>Revue de réflexion du Parti Socialiste</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Sep 2011 04:25:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : cording</title>
		<link>http://www.revuesocialiste.fr/2009/06/07/le-temps-libre-une-valeur-de-gauche%c2%a0/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>cording</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 19:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revuesocialiste.fr/?p=98#comment-50</guid>
		<description>Cependant il ne faut pas oublier qu&#039;après 25 ans de politique néolibérale comprimant les salaires c&#039;est le niveau de la fiche de paie qui compte pour une majorité du monde du travail et non le temps libre. L&#039;oubli ou l&#039;ignorance de cette réalité-là lorsque le PS a fait les 35 Heures, et il l&#039;a payé en 2002 ,2005 puis 2007 et ne semble toujours pas en prendre conscience d&#039;avoir de ce fait perdu la confiance d&#039;une grande partie du monde ouvrier et des employés.La composition sociologique des instances dirigeantes du PS est une explication.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cependant il ne faut pas oublier qu&#8217;après 25 ans de politique néolibérale comprimant les salaires c&#8217;est le niveau de la fiche de paie qui compte pour une majorité du monde du travail et non le temps libre. L&#8217;oubli ou l&#8217;ignorance de cette réalité-là lorsque le PS a fait les 35 Heures, et il l&#8217;a payé en 2002 ,2005 puis 2007 et ne semble toujours pas en prendre conscience d&#8217;avoir de ce fait perdu la confiance d&#8217;une grande partie du monde ouvrier et des employés.La composition sociologique des instances dirigeantes du PS est une explication.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MAZARGUIL Damien</title>
		<link>http://www.revuesocialiste.fr/2009/06/07/le-temps-libre-une-valeur-de-gauche%c2%a0/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>MAZARGUIL Damien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 15:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revuesocialiste.fr/?p=98#comment-20</guid>
		<description>Le travail - salarié s&#039;entend - est une aliénation au sens vrai: ce faisant on donne, on vend son temps. C&#039;est très différent de la tâche exécutée de plein gré qui est le fait de l&#039;entrepreneur individuel. 
Et celui qui oeuvre, l&#039;ouvrier, ne décide plus: il est sensé être dans une relation contractuelle de gré à gré avec son employeur comme le soutient la doctrine libérale. Ce serait parfait si ce n&#039;était le pot de terre contre le pot de fer.
Alors puisqu&#039;il y a faiblesse, quelle peut être la défense, le contre-pouvoir? 
Ils ne peuvent être que collectifs: étatique, légale, syndicale. 
C&#039;est donc bien l&#039;individualisme comme valeur suprême qui est visé ici. Alors, le temps libre, s&#039;il est une valeur individuelle hédoniste et consumériste, non, ne peut être une valeur de gauche.
Ce qui peut être une valeur de gauche, c&#039;est la défense de cette dimension collective. Sociale. Qui n&#039;a rien à voir avec une production d&#039;objets. Car trop souvent la justification de ces objets est de produire, le besoin n&#039;est plus le moteur.
Si la question du travail doit être repensée, c&#039;est en sortant du cadre de l&#039;économie actuelle, en se plaçant en perspective, ce qui est déjà expérimenté par certains dans le cadre de l&#039;économie sociale et solidaire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le travail &#8211; salarié s&#8217;entend &#8211; est une aliénation au sens vrai: ce faisant on donne, on vend son temps. C&#8217;est très différent de la tâche exécutée de plein gré qui est le fait de l&#8217;entrepreneur individuel.<br />
Et celui qui oeuvre, l&#8217;ouvrier, ne décide plus: il est sensé être dans une relation contractuelle de gré à gré avec son employeur comme le soutient la doctrine libérale. Ce serait parfait si ce n&#8217;était le pot de terre contre le pot de fer.<br />
Alors puisqu&#8217;il y a faiblesse, quelle peut être la défense, le contre-pouvoir?<br />
Ils ne peuvent être que collectifs: étatique, légale, syndicale.<br />
C&#8217;est donc bien l&#8217;individualisme comme valeur suprême qui est visé ici. Alors, le temps libre, s&#8217;il est une valeur individuelle hédoniste et consumériste, non, ne peut être une valeur de gauche.<br />
Ce qui peut être une valeur de gauche, c&#8217;est la défense de cette dimension collective. Sociale. Qui n&#8217;a rien à voir avec une production d&#8217;objets. Car trop souvent la justification de ces objets est de produire, le besoin n&#8217;est plus le moteur.<br />
Si la question du travail doit être repensée, c&#8217;est en sortant du cadre de l&#8217;économie actuelle, en se plaçant en perspective, ce qui est déjà expérimenté par certains dans le cadre de l&#8217;économie sociale et solidaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

